Mr.

MR. 4 2022 / 11 KENT U EEN POTENTIËLE MEESTER VAN DE WEEK? MAIL ONS! INFO@MR-MAGAZINE.NL meesters van de week niet of onvoldoende betwist, staan tussen partijen, voor zover van belang, de volgende feiten vast’. Vreselijk! Wat zou er misgaan als je dit vervangt door een kopje: ‘Hier is iedereen het over eens’?” 18 JULI LAURA PETERS Laura Peters (Rijksuniversiteit Groningen) gaat in opdracht van het WODC onderzoek doen naar de Italiaanse bestrijding van maffiacriminaliteit. Als u het voor het zeggen had? “Zouden we veel meer en vaker onderzoek doen naar innovatieve ontwikkelingen in buitenlandse strafsystemen. We hebben in strafrechtelijk Nederland soms de neiging wat achter de feiten aan te lopen omdat we denken alles al goed voor elkaar te hebben. Het werkt zeer verrijkend om die blik te verruimen en over de dijken te kijken. Daarmee kun je anticiperen op ontwikkelingen en ze vooraf goed inkaderen in plaats van achteraf ongewenste zaken te moeten repareren.” 25 JULI WYTZIA RASPE Vreemdelingenrechtjurist Wytzia Raspe schrijft en blogt al ruim vijftien jaar over asiel- en migratierecht. Wat is uw belangrijkste tip voor de staatssecretaris van asiel en migratie? “Mag ik er twee geven? Kijk veel over de grens hoe andere, verre landen dingen doen. Zoals een rechter waarvoor ik ooit werkte zei: ‘Beter goed gejat dan slecht verzonnen’, toen ze me uitspraken leerde schrijven. En begin een advertentiecampagne in landen waar mensen vandaan komen die hier asiel aanvragen maar compleet kansloos zijn. Mensensmokkelaars komen met o zo mooie verhaaltjes en laten mensen 10.000 euro betalen voor iets wat een grote leugen is. Zend dat daar op tv uit. Bied tegengeluid.” 1 AUGUSTUS LARS EHRENREICH MØLLER Lars Ehrenreich Møller, (Møller Legal) schreef Van wie is de finish?, over de combinatie advocatuur en triatlonwedstrijden. U beschrijft dat u zich als advocaat gevangen voelde in een gouden kooi. Wat stond u zo tegen? “De wijze waarop de meeste advocatenkantoren zijn georganiseerd. Alle macht ligt bij de partners en die zijn niet altijd even goede managers. Bij mij ontstond er ongemak. Ik was zelf partner en kon me niet vinden in de manier waarop er bijvoorbeeld met secretaresses en stagiaires werd omgegaan. In mijn boek beschrijf ik hier enkele voorbeelden van, zoals de kantoorborrel waar machtsspelletjes werden gespeeld.” 8 AUGUSTUS BOUDEWIJN VAN EIJCK Boudewijn van Eijck (Sjöcrona Van Stigt Advocaten) adviseert al tien jaar studentenverenigingen over onder meer cultuurverandering. Wat dacht u toen u hoorde over de seksistische leuzen bij het Amsterdamsch Studenten Corps, het zoveelste geruchtmakende incident bij een studentenvereniging? “Ik las de berichtgeving erover pas op het moment dat veel leden zelf al hadden gezegd dat dit helemaal verkeerd was. En toen dacht ik: dat is de beste manier om cultuurveranderingen teweeg te brengen.” 15 AUGUSTUS ROB HENDRIKS Rob Hendriks (Simmons & Simmons) ontmoette zijn rock & roll-helden uit de jaren 80, Mötley Crüe, tijdens een meet & greet in Boston. U heeft zelf ook jaren in een rockband gezeten, als drummer. Maar toen werd u advocaat... “Begin jaren 90 begon de combinatie van spelen in een professionele rockband en het zijn van advocaat steeds meer te knellen. Toen ik na een show met de band op zondagavond ‘s ochtends om half zes thuiskwam, en vervolgens als jonge medewerker een kort geding moest voeren bij de rechtbank Roermond en daar aankwam met het verkeerde dossier en niet echt helder van geest, ben ik met pijn in het hart gestopt met het muzikantenleven. Ik mis dat eigenlijk nog steeds; naarmate ik ouder word komt dat weer bovendrijven.” 22 AUGUSTUS LEO VAN DER WEES Leo van der Wees, senior raadsadviseur Recht & ICT bij de Raad voor de rechtspraak schreef, op persoonlijke titel, een artikel over de rol van kunstmatige intelligentie bij het rechtspreken. Moeten we het eigenlijk wel willen, rechtsprekende computers? Wat winnen we daarmee? “We moeten het niet willen. Maar computers die assisteren bij het rechtspreken kunnen leiden tot tijdige rechtspraak, rechtseenheid en rechtsgelijkheid. Het concipiëren van een uitspraak gaat sneller en efficiënter. De rechter heeft dan meer tijd om zich te buigen over de merites van een zaak, zodat hij of zij uiteindelijk een menselijker en rechtvaardiger oordeel kan vellen.” • Lars Ehrenreich Møller Boudewijn van Eijck Rob Hendriks Leo van der Wees YASMIN HARGREAVES

RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=