8 / Mr. 5 2022 nieuws Internationaal jurist en Nobelprijswinnaar Tobias Asser heeft het tot stormnaam geschopt in de namenlijst voor stormen van het KNMI. Wie weet raast in het stormseizoen 2022-2023 ‘Tobias’ over ons heen. De negentiende storm in het seizoen 2022-2023 zal Tobias heten, naar Tobias Asser. Dat bleek tijdens de presentatie van de nieuwe namenlijst. Asser (1838-1913) was onder meer hoogleraar in het handelsrecht en het internationaal privaatrecht aan de Universiteit van Amsterdam. Hij ontving in 1911 de Nobelprijs voor de Vrede voor zijn rol bij het tot stand komen van het Permanent Hof van Arbitrage en voor zijn bijdrage aan de Eerste Haagse Vredesconferentie. Het KNMI stelt samen met de Engelse en Ierse weerdiensten jaarlijks een lijst namen vast. Deze zijn afwisselend vrouwelijk en mannelijk; de letters Q, U, X, Y en Z worden niet gebruikt. Voor de Nederlandse inbreng was het thema deze keer ‘Nederlandse wetenschappers uit het verleden’. Dat leidde naast ‘Tobias’ tot onder meer ‘Antoni’ (van Leeuwenhoek) en ‘Johanna’ (Westerdijk, de eerste Nederlandse vrouwelijke hoogleraar). Sinds 2019 krijgen stormen waarvoor het KNMI code oranje of rood voor windstoten uitgeeft een naam. Soms krijgt ook een codegeelstorm een naam. Of het daadwerkelijk tot een storm Tobias zal komen is maar afwachten, want negentien serieuze stormen in een jaar is wel erg veel. Hoofdofficier van justitie Sue Preenen (parket NoordHolland) heeft de Meester Kackadorisprijs van de Vereniging tegen de Kwakzalverij gewonnen. Preenen deed de zaak die de reden voor het krijgen van de prijs niet zelf, maar vond dat zij de prijs als leidinggevende van de betrokken medisch officier in ontvangst moest nemen. Na toepassing van nekmanipulatie door een Haarlemse chiropractor werd een gezonde jongeman levenslang invalide. De chiropractor werd veroorzaking van ernstig lichamelijk letsel en het niet bieden van informed consent ten laste gelegd. Een hoogleraar neurologie die in een eerdere civiele procedure was geconsulteerd, achtte een causaal verband tussen de toegepaste nekmanipulatie en de opgetreden complicatie bewezen. In de strafzaak koos de officier ervoor als deskundigen twee chiropractoren en een forensisch arts in te schakelen – geen neuroloog. Volgens de Vereniging tegen de Kwakzalverij stond daarmee vrijspraak van tevoren vast, omdat chiropractoren doorgaans een voorspelbare verdediging opzetten. “Dat chiropractie een gezelschap van krakers is dat alle kwalen toeschrijft aan scheefstanden van de wervels en waarvan het nut wetenschappelijk nimmer is aangetoond, daarvan heeft de medisch officier -- en in haar kielzog de rechter -- zich kennelijk geen rekenschap gegeven”, aldus de vereniging, STORM TOBIAS OP KOMST OPENBAAR MINISTERIE WINT KWAKZALVERPRIJS ONGEMAKKELIJK: BODE VERWART ADVOCAAT MET VERDACHTE leiding van zijn tweet heeft Verweijen een bijzonder goed gesprek gehad met iemand van het Amsterdamse rechtbankbestuur, de betreffende bode en zijn kantoorgenoot. “Goed om te zien hoe serieus dit wordt genomen.” Dat #magdanookwelwordengezegd, zo laat Verweijen weten in aanvulling op zijn eerdere tweet. (SM) Advocaat Paul Verweijen was onlangs getuige van een ietwat pijnlijk moment bij de Amsterdamse rechtbank: zijn kantoorgenoot – met Marokkaanse wortels – werd door een bode aangezien voor zijn cliënt. Inmiddels is het uitgesproken. Vooroordelen komen soms onbewust opborrelen, en een opmerking zonder bijbedoelingen van de een kan niettemin behoorlijk kwetsend zijn voor de ander. Hoe je vervolgens met een dergelijke situatie omgaat, kan de situatie nog eens verergeren. Een dergelijke scène speelde zich laatst af bij de rechtbank Amsterdam, zo deelde Paul Verweijen (Cleerdin & Hamer Advocaten) op Twitter. Hij schrijft hoe zijn Marokkaanse kantoorgenoot bij een zitting kwam kijken, als geïnteresseerde. De bode van dienst wendde zich tot het duo en vroeg, refererend aan Verweijens collega: “Is dit uw cliënt?” Kennelijk lag aan het misverstand een aanname ten grondslag met betrekking tot een niet-Westerse migratieachtergrond. De strafpleiter maakte de rechtbankmedewerker hierop attent, maar kreeg niet de gewenste reactie. “Als ik er op wijs dat dit best beledigend is voor hem wordt er schouderophalend gereageerd…” Op Twitter leidde het relaas tot veel herkenning, en werden vergelijkbare ervaringen gedeeld. “Ach je wilt niet weten hoe vaak mijn kantoorgenoot al niet is gevraagd bij rechtbanken, anders dan in Almelo, of zijn advocaat nog komt”, schrijft iemand. Een ander: “Niet best, maar mij is door een bode ook wel eens gevraagd of mijn advocaat nog komt. In Den Haag weliswaar.” GOED GESPREK Inmiddels is de kou overigens uit de lucht. De betrokkenen hebben met elkaar om tafel gezeten en het voorval uitgesproken. Naar aan-
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=