Mr.

12 / Mr. 6 2022 Dit is een selectie van de uitspraken die de meesters van de week deden op www.mr-online.nl. MEESTERS VAN DE WEEK meesters van de week ming was ondergeschikt aan het voldoen aan formaliteiten, leek het wel. Pas de laatste jaren als bestuursrechter ben ik mij tegen deze harde jurisprudentie gaan verzetten en zaken inhoudelijk gaan behandelen, ook al was het bezwaar en/of het beroep niet-ontvankelijk. Inmiddels is het tij dankzij uitspraken van de Centrale Raad van Beroep, de Hoge Raad en de Raad van State in belangrijke mate gekeerd en is de ambtshalve toetsing van de termijnoverschrijding afgeschaft. In mijn boek bepleit ik een verdere versoepeling.” 31 OKTOBER CHRISTIAN FLOKSTRA De podcast ‘Napleiten’ die Christian Flokstra (Ficq & Partners Advocaten) met journalist Wouter Laumans maakt won de Dutch Podcast Award 2022 in de categorie True Crime. Waarover ging uw populairste podcast? “Je kunt de afleveringen qua populariteit eigenlijk slecht met elkaar vergelijken nu we zeker in de beginperiode veel minder vaste luisteraars hadden dan nu. Maar van de meest recente afleveringen is aflevering 40 met de Amsterdamse advocaat Maurice Veldman door velen wel als de beste aflevering benoemd. Bizar verhaal, een moord 10 OKTOBER NADJA JUNGMANN Nadja Jungmann, lector Schulden en incasso Hogeschool Utrecht, werd benoemd tot bijzonder hoogleraar Bijzondere aspecten van het privaatrecht aan de Universiteit van Amsterdam. Welke wetgeving op schuldengebied vindt u verstandig? “Er ligt momenteel een wetsvoorstel in Den Haag om de civiele rechter de bevoegdheid te geven om een betalingsregeling op te leggen als van een schuldenaar niet redelijkerwijs kan worden geëist dat hij de schuld in één keer betaald. Dit is een heel belangrijke stap. Het komt te vaak voor dat de onwil van schuldeisers om te voorzien in een passende betalingsregeling ertoe leidt dat een schuldsituatie escaleert. Uiteindelijk leidt dat niet alleen tot schade voor de betrokken schuldenaar, maar ook tot schulden bij nieuwe partijen en als de schuldenproblematiek maar groot genoeg wordt tot flinke maatschappelijke kosten.” 17 OKTOBER TIM VIS Tim Vis (Vis & Van Reydt Advocaten) stond de Coöperatie Laatste Wil bij in een proces versus de Staat – tégen de strafbaarstelling van hulp bij zelfdoding en vóór zelfbeschikking over het eigen levenseinde. Zou u een ‘pil van Drion’ in huis willen hebben? “Goede vraag! De ‘pil van Drion’ is niet zozeer een middel maar is de notie dat mensen op een waardige manier hun leven kunnen beëindigen wanneer zij dat wensen, op een manier die voor henzelf en hun naasten aanvaardbaar is. Daar ben ik – heel erg – voor. Ik hoop nog lang en gelukkig te leven. Een levenseindemiddel in huis hoef ik niet, maar de zekerheid dat ik mijn overlijden later zelf mag bepalen zou mij veel waard zijn.” 24 OKTOBER RON JUE Ron Jue, tot februari 2020 bestuursrechter in de rechtbank Gelderland, schreef het boek ‘Onrecht in de rechtsbescherming’. Volgens de flaptekst kijkt u eerlijk, zelfkritisch en onverbloemd terug op uw loopbaan. Wat is het belangrijkste dat u anders had willen doen? “Van het begin af (1994) had ik minder moeten meegaan met de rechtsbeschermingsonvriendelijke toepassing van de Algemene wet bestuursrecht door vooral de Raad van State. Overschrijding van de bezwaar- en beroepstermijn werd bijvoorbeeld rücksichtslos afgestraft. (...) Het verlenen van rechtsbescherNadja Jungmann Tim Vis Ron Jue Christian Flokstra Marten Zwanenburg Brechtje Paijmans Bruno Tideman FOTO: KIRSTEN VAN SANTEN

RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=