Wat betekent AI voor de juridische sector? Sinds de lancering van ChatGPT in november 2022 is AI een hot topic. Sommigen profiteren van de stijgende Nvidia-aandelen, terwijl anderen het einde van de mensheid voorspellen als AI slimmer wordt dan mensen. Maar wat betekent AI voor advocaten en juristen? Wat is AI? AI omvat algoritmes en methoden die taken uitvoeren waarvoor vroeger menselijke intelligentie nodig was. Deze systemen analyseren hun omgeving en ondernemen zelfstandig actie om doelen te bereiken. Ze kunnen leren en beslissingen nemen, vaak op basis van regels geformuleerd door mensen of zelf afgeleid uit data. AI verspreid zich razendsnel: waar de vaste telefoon 75 jaar nodig had om 100 miljoen gebruikers te bereiken, deed ChatGPT dit in twee maanden. AI in de Juridische Sector Legal Tech Expert Jeroen Zweers merkt op dat de juridische wereld door ChatGPT onherroepelijk is veranderd. Hoewel sommige advocaten vrezen vervangen te worden door AI, zijn de meeste experts het erover eens dat dit niet zal gebeuren. In plaats daarvan zullen kantoren die AI omarmen, concurrerende voordelen behalen. AI kan routinetaken zoals het opstellen van standaarddocumenten en juridisch onderzoek overnemen, waardoor advocaten meer tijd hebben voor hun kerntaken. Juridische implicaties van AI Wij vroegen mr. Anne Peters en mr. Jan Gerrit Kroon van Blue Legal naar de juridische implicaties van AI. De belangrijkste punten zijn aansprakelijkheid, AVGcompliance, en auteursrechten op gegenereerde content. Aansprakelijkheid De aansprakelijk heeft natuurlijk alles te maken met het contract dat u tekent met de AI-leverancier en welke afspraken hierin zijn vastgelegd omtrent de aansprakelijkheid. Eigenlijk kun je drie partijen onderscheiden: de AIleverancier, de advocaat en de klant. Jegens de klant blijft de advocaat verantwoordelijk voor de inhoud van zijn of haar advies. Tussen de advocaat en de AI-leverancier gelden de contractuele afspraken. De AI-leverancier zal normaal gesproken zijn aansprakelijkheid beperken in de overeenkomst en de verantwoordelijkheid voor het verifiëren van de input en output bij de gebruiker neerleggen. Het is wel noodzakelijk dat de advocaat bekend is met niet alleen de mogelijkheden maar ook met de beperkingen van de door hem of haar gebruikte AI-tool. Wat dat betreft lijkt een AI-tool op een “hulppersoon” in de zin van artikel 6:76 BW. De advocaat is dus verantwoordelijk voor het juiste gebruik van de AItool en moet de resultaten kritisch evalueren. Net als voor iedere gebruiker van een AI-tool geldt, kan een advocaat niet zomaar blindvaren op de output van de AI-tool. AVG Compliance AI biedt veel mogelijkheden om werkprocessen te vereenvoudigen en efficiënter te werk te gaan. Ook zijn AI-modellen sterk afhankelijk van data, het model wordt immers getraind door verschillende informatiebronnen. Ondanks de vele voordelen die AI biedt zijn er ook risico’s. Een belangrijk punt is dan ook privacy. De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is van toepassing zodra er persoonsgegevens gebruikt worden en gebruik van AI dient dan ook in overeenstemming te zijn met de AVG. Zodra door de advocaat persoonsgegevens in de AI-tool worden geplaatst wordt de AI-leverancier daarmee verwerker, in de zin van artikel 4 lid 8 van de AVG. Persoonsgegevens mogen alleen aan een verwerker verstrekt worden als de advocaat daarvoor een wettelijke grondslag heeft. Een advocaat mag dus niet zomaar alle gegevens in een AI-tool zetten. Op voorhand dient te worden bepaald of het is toegestaan om de persoonsgegevens in AI te verwerken en of dit conform de bepalingen van de AVG gebeurt. Een verwerkersovereenkomst tussen de
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=