MR. 4 2024 / 45 artificial intelligence Nora Streep durft de voorspelling wel aan dat AI de advocatuur ingrijpend gaat veranderen. “Zeker nu er AI-tools zoals Harvey zijn die specifiek gericht zijn op de juridische markt”, zegt de directeur van de Law Firm School. “Dergelijke applicaties zullen de snelheid en betrouwbaarheid van het juridisch werk vergroten.” Daarbij komen, zegt Streep, talrijke ethische vragen aan bod: “Welke vraag mag je stellen, welke data mag je inbrengen, hoe moet je daarmee omgaan, welke eisen kun je stellen aan ontwikkelaars en leveranciers?” KAALSLAG Streep ontdekte de potentie van AI zelf toen ze een bekende hielp die een goe- “DE CLIËNT WIL GEEN BOORMACHINE VAN BLACK & DECKER, MAAR EEN GAT IN DE MUUR” dedoelenstichting wilde oprichten. ‘Laten we eens kijken hoe ver we komen met ChatGPT4’, stelde Streep voor. Door steeds vragen toe te voegen bereikten ze een verbluffend resultaat met de AI-applicatie. “Ik kon er niets aan toevoegen”, zegt Streep, die in het verleden in het notariaat werkte. Zij is een kenner, dus ze weet dat de uitkomst klopt. Maar hoe kan een leek vertrouwen op het resultaat? “Dat kun je bij een advocaat ook niet altijd”, antwoordt Streep. Ze zegt dat de ontwikkelingen in een krankzinnig tempo gaan. “Ik hoor als bezwaar dat een machine het kan nooit beter kan dan een mens. Nou, een machine kan het veelal veel beter.” Streep voorspelt daarom een kaalslag in de advocatuur. “Het gaat om wat de cliënt belangrijk vindt. Of de advocaat ook achter het resultaat staat, is minder belangrijk.” Met een verwijzing naar een voorbeeld van advocatenwatcher Richard Süsskind over Black & Decker: “De cliënt wil geen boormachine van Black & Decker, maar een gat in de
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=