MR. 4 2024 / 9 Ga voor actueel juridisch nieuws en uitgebreidere versies van deze berichten naar www.mr-online.nl nieuws VU-criminoloog Tasniem Anwar en kunstenaar Machteld Aardse bezochten rechtszittingen in twaalf terrorismezaken. Het leidde tot de tentoonstelling ‘De rechtbank als landschap’. “Sinds 2020 doen we samen onderzoek in de rechtbank”, vertelt Machteld Aardse. Aanvankelijk was dat voor Anwars proefschrift, Beyond the Shadow of a Doubt, over de opsporing en vervolging van terrorismefinanciering. Aardse maakte daar tekeningen bij. Uit de rechtbankbezoeken vloeide het huidige project voort. “Onze etnografie bestaat uit een combinatie van tekst en beeld. Enerzijds bestuderen we de juridische argumenten, de wetgeving en de uitspraken rondom terrorismezaken in Nederland. Anderzijds brengen we het landschap van de rechtbank in beeld door rechtbanktekeningen tijdens en voorafgaand aan zittingen.” Die zijn nu te zien in de rechtbank Rotterdam. Scènes uit rechtszittingen tonen verdachten, rechters, advocaten en officieren van justitie, maar ook bodes, parketpolitie en toeschouwers. EMOTIES Met hun werk beogen Anwar en Aardse de menselijke kant van het recht te tonen. “Door aandacht te geven aan de emoties in de rechtbank willen we ruimte maken voor de menselijke verhalen en gezichten bij abstracte wetten en vonnissen.” Daarnaast is het hun bedoeling om een complex en gespannen thema als terrorisme op een toegankelijke manier te presenteren. Voor het project hebben ze zittingen in twaalf zaken bezocht, in de rechtbanken Rotterdam en Limburg en in het Justitieel complex Schiphol, over onder meer verdenking van lidmaatschap van een terroristische organisatie, voorbereidende terroristische activiteiten en terrorismefinanciering. Aardse maakte tekeningen, terwijl Anwar observeerde wat er tijdens de zitting gebeurde en daarover schreef. Ze hebben ook de ambitie om het werk te bundelen en uit te geven als boek. “Daarin worden tekst en beeld samengebracht om de rechtbank als landschap op toegankelijke wijze te presenteren aan een breed publiek.” (Karen Rijlaarsdam) De expositie is tot eind september te zien in de rechtbank Rotterdam, en van januari tot maart 2025 in de rechtbank Amsterdam. EXPOSITIE OVER MENSELIJKE KANT VAN RECHTSPRAAK INTERVISIE, GIO EN PEER REVIEW BEGINNEN OP STOOM TE KOMEN Sinds 1 maart 2020 zijn advocaten verplicht om een vorm van gestructureerde feedback te volgen. Wat gebeurt daar eigenlijk? Mr. sprak drie begeleiders. INTERVISIE Jurist, psycholoog en advocatencoach Marloes ter Huurne: “Advocaten zien gestructureerde feedback nog steeds als een moetje, maar nu ze positieve ervaringen hebben opgedaan staan ze er welwillender tegenover. Alle advocaten zitten met vergelijkbare dilemma’s: wel of geen zaken doen voor vrienden of familie? Hoe ga ik om met een vervelende cliënt of wederpartij? Dien ik een klacht in of niet? Hoe begeleid ik jongere collega’s? De meeste juristen zijn snelle denkers en zitten meteen in de adviesmodus: er is een dilemma, we moeten een keuze maken. Maar het gaat erom: hoe kunnen we iemand zelf laten nadenken over het dilemma? Met doorvragen kom je tot de bodem en dat is wat anders dan snel een oplossing verzinnen.” GESTRUCTUREERD INTERCOLLEGIAAL OVERLEG Advocaat en mediator Jamal el Hannouche (Advocatenkantoor El Hannouche): “Advocaten komen regelmatig bij elkaar om te bespreken wat hen bezighoudt. Maar zonder structuur, zonder feedback, zonder te reflecteren zijn het een soort lunchbesprekingen. Bij GIO worden juridische én niet-juridische dilemma’s besproken. Dat zorgt ervoor dat GIO meer vrijheid en flexibiliteit kent: je loopt als advocaat ergens tegenaan, maar het maakt bij GIO niet uit wat dat precies is. Wordt gewerkt met een getrainde gespreksleider, dan is GIO een blijvertje. Het is dan intervisie plus.” PEER REVIEW Advocaat, mediator en trainer Marco Swart (Swart Legal): “Voor peer review moet je je als advocaat kwetsbaar durven opstellen. Een peer reviewer kiest samen met de advocaat at random vijf dossier uit zijn kast. De peer reviewer bespreekt die met de advocaat om hem aan het denken te zetten: dit is me opgevallen, waarom heb je daar die keuze gemaakt? We kijken naar de indeling en beheer van de dossiers, communicatie met cliënten of anderen, strategie van de zaak. Maar ook besef van kwaliteit en integriteit, en best practices. Iedereen heeft blinde vlekken die er in de loop van de tijd insluipen, en die probeer je samen te ontdekken.” (Michel Knapen) tekening: Machteld Aardse
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=