MR. 5 2024 / 37 platform X Het besluit van Mr. om te stoppen met sociale netwerksite X (voorheen Twitter) maakte medio augustus veel discussie los. De meningen raakten alle kanten van het spectrum, maar een belangrijk aspect bleef daarbij onderbelicht: de juridisch relevante bezwaren tegen het platform stapelen zich in rap tempo op. door Martijn Kroese beeld Depositphotos Op last van het Braziliaanse hooggerechtshof werd X per 31 augustus van dit jaar tijdelijk geblokkeerd voor inwoners van het Zuid-Amerikaanse land. X moest bovendien ruim drie miljoen dollar aan boetes betalen aan Braziliaanse toezichthouders. Aanleiding voor de blokkade: X doet te weinig aan de bestrijding van haatzaaien op zijn platform en overtreedt daarmee al langere tijd de Braziliaanse wet. Het is een van de vele juridische geschillen waarmee het sociale netwerk van eigenaar Elon Musk zich geconfronteerd ziet, weet ook Gerrit-Jan Zwenne, hoogleraar Privacyrecht aan de Universiteit Leiden en de Open Universiteit. “De Europese Commissie is eind vorig jaar op basis van de Digital Services Act een procedure begonnen tegen X. Er is veel mis met Big Tech. En de DSA is een van de instrumenten waarmee daaraan wat kan worden gedaan.” SHADOWBANNING De Digital Services Act (DSA) trad begin 2024 in werking, maar heeft nu al gediend als grondslag voor gerechtelijke uitspraken. Zwenne zag van dichtbij hoe Danny Mekić, promovendus bij het Centrum voor Recht en Digitale Technologie van de Universiteit Leiden
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=