MR. 5 2024 / 9 nieuws Weer is er gedoe over het voorvoegsel ‘kandidaat’ voor notaris. Deze keer valt freelance kandidaat-notaris Kim van der Heijden hierover. Ze krijgt veel bijval op LinkedIn. “Dit zal niet bijdragen aan de aantrekkingskracht van het vak.” “Dus jij bent ‘kandidaat’. Misschien moet je dit dan even navragen bij de notaris.” Zo begint Kim van der Heijden haar bericht op LinkedIn. De onderliggende suggestie: de ‘kano’ wordt door cliënten te vaak gezien als het hulpje van de notaris, een beginneling die het vak nog moet leren. Maar een heel groot verschil tussen de kandidaat-notaris en notaris is er eigenlijk niet, zegt Van der Heijden. Beiden hebben een master notarieel recht op zak. Iedereen begint als kano en volgt de driejarige beroepsopleiding. Na de beëdiging is de kano waarnemingsbevoegd. Dan duurt het nog drie jaar voordat een kano benoembaar is als notaris. Dat laatste is een keuze: je wordt ondernemer en begint een kantoor of gaat in loondienst (‘toegevoegd notaris’) werken bij een bestaand kantoor – of niet, en dan blijf je kandidaat, soms een leven lang. Mét dat vervelende stigma, vindt Van der Heijden, dat is ingegeven door het label ‘kandidaat’. UITERST ARCHAÏSCH SYSTEEM Op LinkedIn krijgt zij veel bijval. “Het blijft een relikwie, die term kandidaat”, reageert bijvoorbeeld Nora Streep, oud-hoogleraar notarieel recht. “Het notariaat blijft verstrikt in een uiterst archaïsch systeem waarbij talloze kandidaat-notarissen qua kennis en professionaliteit talloze notarissen ver voorbijstreven.” Streep brengt in herinnering dat oud-voorzitter van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie Erna Kortlang (2007-2010) destijds ‘haar uiterste best heeft gedaan’ verandering te brengen in deze ongelijkheid, “maar helaas blijft de Wet op het notarisambt op dit punt nog steeds hangen in een ver verleden”. En voegt toe: “Dit zal niet bijdragen aan de aantrekkingskracht van het vak.” (Michel Knapen) KANO’S KLAAR MET DE TERM KANDIDAAT: ‘STIGMATISEREND’ ADVOCATENORDE BEZORGD OVER KABINETSPLANNEN De Nederlandse Orde van Advocaten is niet te spreken over het regeerprogramma van het kabinet-Schoof: dat heeft slechts ‘voornemens’ en maar weinig concrete plannen om de rechtsstaat te verbeteren. Ook lijkt het kabinet afstand te nemen van klassieke waarden in de democratische rechtsstaat, zoals rechtszekerheid, rechtsgelijkheid en legaliteit. En geld voor de versterking van de sociale advocatuur ontbreekt ook al. Aan goede intenties geen gebrek in het regeerakkoord, aldus de NOvA: over goed bestuur, het idee om wetten te vereenvoudigen, meer oog te hebben voor (hardvochtige) uitwerking van wetten en de toegang tot het recht in de rechtsketen te versterken. Dat laatste moet gebeuren door te investeren in het Juridisch Loket, om zo laagdrempelige juridische hulp te verbeteren. Daar staat wel wat tegenover, constateert de Orde. Zo worden de rechten van specifieke groepen beperkt. “Het kiezen voor een noodwet om instroom van migranten te verminderen en het zoveel als mogelijk beperken van rechtsbijstand en afschaffen van hoger beroep bij asielaanvragen lijkt in strijd met het legaliteitsbeginsel, het rechtszekerheidsbeginsel, het rechtsgelijkheidsbeginsel en algemene beginselen van behoorlijk bestuur”, schrijft de NOvA op haar site. VERGOEDINGEN SOCIALE ADVOCATUUR Ook is de NOvA kritisch over het ontbreken van geld voor de noodzakelijke versterking van de sociale advocatuur. Dat noemt de NOvA ‘verontrustend’, aangezien de Staatscommissie Rechtsstaat dit jaar de aanbeveling heeft gedaan om extra te investeren in de sociale advocatuur en er nog dit jaar een rapport wordt verwacht van de Commissie-Van der Meer. Deze commissie zal voorstellen doen om de vergoedingen voor rechtsbijstandverleners te herijken. COMMISSIE RECHTSSTATELIJKHEID Verder heeft de NOvA zorgen over de juridische onderbouwing van een aantal plannen. De advocatenorde heeft een commissie ingesteld om de rechtsstatelijkheid van de kabinetsplannen te analyseren. Die commissie, onder voorzitterschap van de Utrechtse hoogleraar Elaine Mak, is bezig met het beoordelen van de concrete voorstellen van dit kabinet en presenteert binnenkort haar bevindingen. Ga voor actueel juridisch nieuws en uitgebreidere versies van deze berichten naar www.mr-online.nl
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=