10 / Mr. 1 2025 meesters van de week 16 DECEMBER JOOST LINNEMANN Advocaat Joost Linnemann zwaaide na ruim dertig jaar af bij Kennedy Van der Laan. De laatste zes jaar was hij CEO van het advocatenkantoor. Een aantal jaar geleden zei u in een interview met Mr. dat advocaten ‘lastig te managen’ zijn. Welk advies heeft u voor uw opvolger? “In de eerste plaats zijn advocaten lastig te managen omdat ze eigenwijs en eigenzinnig zijn. Je moet je echter voortdurend realiseren dat juist die creativiteit en eigenzinnigheid ze tot heel goede advocaten maakt. Denk dat weg en er valt niets te managen. Maar het grootste probleem van leidinggeven in een partnerorganisatie is toch dat je geacht wordt de mensen te managen die over jouw benoeming en ontslag gaan. Dat betekent dat je het niet moet hebben van formele positie en bevoegdheden. Zodra je daar een beroep op moet doen, heb je eigenlijk al verloren. Het gaat veel meer om inspirerend leiderschap en het aanwakkeren van intrinsieke motivatie. Die tip zou ik mijn opvolger willen meegeven, wetend dat dat inspirerend leiderschap bij hem in goede handen is.” fantasie. Er komen ook lieden in voor die voor de volle honderd procent gecreëerd zijn. Met uitzondering van één oudcompagnon die in een verhaal een rol speelt. Er kunnen lezers zijn die de beschrevene met enige moeite kunnen achterhalen. Dat vind ik niet erg. Zijn buitenissig karakter wordt in milde bewoordingen aan de kaak gesteld.” Zijn de verhalen gebaseerd op zaken gebaseerd die u zelf heeft behandeld? “Nee, niet op zaken die ik behandeld heb. Wel op mensen die daarbij betrokken waren. Ook op kantoorgenoten en andere advocaten.” 9 DECEMBER SAM MAASBOMMEL Sam Maasbommel (Rijksuniversiteit Groningen) promoveerde op Ruimte voor regulering van politieke microtargeting. Mag dat zomaar, mensen bestoken met campagneberichten die op basis van data-analyse op maat zijn gemaakt? “Ja, althans binnen de daarvoor geldende Europese regelgeving zoals de AVG. Die maakt nogal uit, want waar er in Amerika levendige handel bestaat in persoonsgegevens, mag dit hier niet. (...) Welke ruimte er bestaat om microtargeting nader te reguleren, vormt de hoofdvraag in mijn proefschrift. Voorop staat dat je de techniek niet achteloos kunt verbieden – het is een vorm van campagnevoering en daarmee moet de staat voorzichtig omspringen, gelet op politieke grondrechten zoals de vrijheid van meningsuiting. Overheidsinterventie moet daarom gerechtvaardigd worden (‘dragend gemotiveerd’, in modern Haags). Gelet op de dreigingen voor het democratische proces valt hier mijns inziens zeker iets voor te zeggen. Te meer nu AI microtargeting in een stroomversnelling brengt en types als Elon Musk het digitale debat naar hun hand zetten.” De laatste stelling bij uw proefschrift luidt: “In een matineuzenmaatschappij blijft veel inspiratie en productiviteit onbenut.” Was uw proefschrift nog interessanter geworden als uw werkdagen om 11 uur zouden beginnen? “Het boek is, dat durf ik wel toe te geven, grotendeels na elf uur ’s ochtends geschreven. Zeker in de eerste jaren had ik veel vrijheid om mijn tijd in te delen. Dat gun ik iedereen! Ikzelf ben wat nocturnaler aangelegd, maar wil ochtendmensen hiermee natuurlijk niet in mijn keurslijf dwingen. Zie het als een pleidooi voor een ritme-inclusievere samenleving.” MEESTERS VAN DE WEEK Dit is een selectie van de uitspraken die de meesters van de week deden op www.mr-online.nl. Sam Maasbommel Jan Willem Sodderland Joost Linneman 2 DECEMBER JAN WILLEM SODDERLAND Oud-advocaat Jan Willem Sodderland (NautaDutilh) schreef de bundel Na mijn dood niet openen, met verhalen over list en bedrog. U schreef over list en bedrog, omdat u in uw loopbaan als advocaat “veel bedriegers en bedrogenen zag langskomen”. Waarom vond u dat inspirerend materiaal? “Het is buitengewoon aantrekkelijk om een minder florissante karaktertrek van iemand tot uitgangspunt voor een verhaal te nemen, en die wat uit te vergroten. Mijn verhalen zijn grotendeels fictie, gevoed door
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=