MR. 1 2025 / 23 Welk signaal geven rechters hiermee af? Dat Toeslagenouders moeten worden gecompenseerd is duidelijk: zij verdienen weinig. Maar rechters, die toch heel netjes verdienen? “Het gaat er niet om of ze het goed hebben of niet. Het punt is: als organisatie moet je niet discrimineren. Dát signaal willen we afgeven. Wordt er een fout gemaakt, dan moet je dat recht zetten.” Fierstra weet niet wat deze hersteloperatie gaat kosten, maar het kan substantieel zijn. Juridisch hoeft de werkgever misschien niet zo veel te doen: benoemings- en indelingsbesluiten zijn onaantastbaar geworden, er wordt dan ook een moreel beroep op de wetgever gedaan. “De vraag is dan: komt er een symbolische vergoeding, een vergoeding over – zeg – de laatste vijf jaar, of langer?” Je kunt deze groep rechters de pechgeneratie noemen. Vergelijk ze eens met studenten die jarenlang geen beurs kregen. “De studenten zijn de dupe geworden van gewijzigde beleidsinzichten. Dat is bij de rechters niet aan de orde: wij werden gediscrimineerd.” KWETSBAAR Waarom staat het onderwerp ‘rechtsstaat’ zo hoog op de agenda van de NVvR? “We hebben gezien hoe het in Polen is gegaan. We hebben ons gerealiseerd dat de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht in no time kan worden afgebroken. Ik heb zelf vijf jaar geleden in Polen met de mars van de 1000 toga’s meegelopen, dat voelde wezensvreemd en ongemakkelijk – maar was wel heel belangrijk. Het heeft mij ervan bewust gemaakt dat ook wij kwetsbaar zijn. Ons voordeel: er is onder de bevolking veel vertrouwen in de rechterlijke macht, in Polen was dat anders. Tegelijkertijd is de benoeming van leden van de Hoge Raad, van gerechtsbestuurders, van leden van het college van PG’s niet goed geregeld. Dat maakt het kwetsbaar. Die benoemingen moeten worden gedepolitiseerd en behoren bij de peers – andere rechters – te liggen. De minister zou daar niet over mogen gaan, voordrachten zouden bindend moeten zijn. En dat zou wettelijk moeten worden verankerd. En snel: we moeten het dak repareren nu de zon nog schijnt.” • “DE ONAFHANKELIJKHEID VAN DE RECHTERLIJKE MACHT KAN IN NO TIME WORDEN AFGEBROKEN” interview
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=