MR. 1 2025 / 35 gouden peer GoudenPeer ARBEIDSRECHT De Gouden Peer op het gebied van arbeidsrecht gaat naar Stefan Sagel, advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek en hoogleraar arbeidsrecht in Leiden. Sagel is blij verrast met zijn uitverkiezing. “Ik ben niet zo van de lijstjes en de prijzen, maar dit vind ik echt leuk. Omdat mijn peers hebben gestemd. Dat betekent wel wat voor mij.” door Henriette van Wermeskerken foto’s Geert Snoeijer Het scheelde niet veel of Stefan Sagel (1973) was geen jurist, maar musicus geworden. Hij speelde piano en contrabas en overwoog naar het conservatorium te gaan. “Maar ik kende mijn beperkingen en vreesde het niet verder te brengen dan pianoleraar. Niks mis mee, maar dat was niet mijn ambitie. Ik ging rechten doen in Leiden. Geen negatieve keus, want ik had belangstelling voor het juridische en ik vond de studie direct leuk. Hoogleraar Max Rood inspireerde mij en zo werd ik gegrepen door het arbeidsrecht. In mijn eerste jaar hield ik mij al bezig met het ontslag op staande voet. Later, in 2013, ben ik op dat onderwerp gepromoveerd. Piano of contrabas spelen doe ik niet meer. Daar kwam in mijn studietijd de klad in. Ik kan er slecht tegen dingen half te doen”, vertelt Sagel tijdens een lunch in de vlakbij zijn huis gelegen Leidse Hortus. Hij heeft momenteel een kleine twee maanden vrij om (samen met Guus Heerma van Voss) aan een deel van de Asser-serie te werken, over de arbeidsovereenkomst. KUNST In 1999 werd Sagel advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek en dat is hij nog steeds. “Na een jaar of vier ben ik via het arbeidsrecht de cassatiepraktijk ingerold. Daarnaast ben ik altijd veel feitelijke zaken, zoals kort gedingen, blijven doen. Nog steeds. Lekker pleiten op het scherpst van de juridische snede, in een zaak waar veel op het spel staat, daar geniet ik van. Aan de andere kant kijk ik er ook naar uit om in het weekend in alle rust te slijpen aan een cassatiemiddel. Ik reviseer het op de vierkante millimeter, soms zeven of acht keer. Het voelt bijna als kunst om in een uitspraak van twintig pagina’s die ene overweging te vinden die niet helemaal klopt, en dan een paar mooie klachten te boetseren die daartegen opkomen. Het is heel creatief werk.” MAATSCHAPPELIJKE IMPACT Het mooie aan cassatie: het gaat niet alleen over geld, maar over hoe de samenleving in elkaar steekt, zegt Sagel. “Een zaak die het belang van die ene zaak overstijgt en maatschappelijke impact heeft, daar beleef ik veel plezier aan.” Hij voelt als advocaat een maatschappelijke verantwoordelijkheid. “Iedereen moet daar op zijn of haar eigen manier invulling aan geven”, vindt hij. “Ik heb al die jaren steeds ook veel zaken gedaan voor werknemers en voor vakbonden. Kort nadat ik bij De Brauw begon, werd er een brochure gemaakt over onze
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=