MR. 4 2025 / 11 nieuws De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft zeventien beroeps- en herzieningszaken, aangespannen door een beruchte ‘veelprocedeerder’, in één klap niet-ontvankelijk verklaard op grond van misbruik van recht. De man voert al twintig jaar talloze procedures tegen bestuursorganen. Telkens procedeert hij nodeloos door tot aan de hoogste rechter. Volgens de Afdeling is hij “al langere tijd gericht op het beledigen, intimideren en bedreigen van rechters, medewerkers van de gerechten en vertegenwoordigers van bestuursorganen.” Zo schold de man staatsraden uit voor ‘kwijlend en blunderend fossiel’ en ‘crimineel gajes’. Rotterdamse rechters kregen verwensingen als ‘fascistische rechters’, ‘rattenrechters’ en ‘totaalwappies’ over zich heen. Ook dreigde hij een staatsraad onder burgerarrest te plaatsen en daarbij “proportioneel geweld” toe te passen. De Afdeling besloot alle lopende zaken in één keer af te doen en verklaarde ze niet-ontvankelijk op grond van misbruik van recht. “De Afdeling kan op grond van al het voorgaande niet anders dan concluderen dat het appellant met deze procedures niet daadwerkelijk te doen is om rechtsbescherming van de bestuursrechter te verkrijgen.” Om daaraan toe te voegen dat zij in het vervolg bij procedures van de man steeds eerst zal kijken of geen sprake is van misbruik van recht. (Martijn Kroese) Verbeterde toegang tot rechtshulp en loketten om juridische problemen op te lossen zouden een speerpunt moeten zijn in verkiezingsprogramma’s voor de komende Tweede Kamerverkiezingen. Dat schrijven de KNB, het Juridisch Loket en drie andere instanties in een pleidooi dat zij aan alle politieke partijen stuurden. In de brief wijzen zij op de noodzaak van een goed functionerende rechtsstaat, maar constateren zij dat het “veel mensen en ondernemers niet lukt om hun juridische problemen op te lossen.” SOCIAAL NOTARIAAT De KNB doet in de brief de oproep om werk te maken van de sociaal notaris, door notariële dienstverlening onder te brengen in het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand. “Zodat rechtshulp van notarissen ook bereikbaar wordt voor mensen met onvoldoende financiële draagkracht.” Het initiatief van de sociaal notaris is niet geheel nieuw: voormalig minister Franc Weerwind liet enkele jaren geleden al weten positief te zijn over het idee en in 2024 toonde onderzoek aan de Radboud Universiteit aan dat de sociaal notaris een ‘ingrijpende verbetering’ zou zijn voor de toegang tot notariële dienstverlening. SCHELDENDE VEELPROCEDEERDER 17 KEER NIET-ONTVANKELIJK TOEGANG TOT RECHT IN VERKIEZINGSPROGRAMMA’S VROUWE JUSTITIA MOEST AF EN TOE EVEN PLAT TIJDENS PRIDE van de rechtsstaat staan voor fundamentele rechten als gelijke behandeling, respect en rechtvaardigheid voor iedereen. En dat is volgens mij uitstekend gelukt. Er werd door het publiek heel positief gereageerd op onze boot; we kregen vaak te horen: ‘Goed dat jullie meedoen’.” (Karen Rijlaarsdam) Voor het eerst voer een ‘rechtersboot’ mee tijdens de Canal Parade, het hoogtepunt van Pride Amsterdam. Met een delegatie van de rechtbanken Amsterdam en MiddenNederland, en het hof Amsterdam. Geen regenboogvlaggen, bonte uitdossingen of blote outfits. De rechtersboot zag er waardig uit: de 120 rechters, raadsheren, gerechtsjuristen, administratief medewerkers en andere Rechtspraakmedewerkers waren allen gehuld in witte of zwarte T-shirts, met daarop We love Justice. Ze hadden borden bij zich met ‘Denk niet wit’ en ‘Denk niet zwart’. Op de ene zijkant van de boot was artikel 1 van de Grondwet afgedrukt, op de andere artikel 14 EVRM. En voorop de boot stond fier een vier meter hoge opblaasbare Vrouwe Justitia. Af en toe moest ze wel even plat, als de boot onder een van de vele Amsterdamse bruggen doorvoer. De opvarenden waren enthousiast over de Pride-boottocht; zo noemde de Amsterdamse rechtbankpresident Bart van Meegen het op LinkedIn een “waanzinnige ervaring”. GEFRONSTE WENKBRAUWEN De aankondiging dat de delegatie ging meevaren leidde vooraf hier en daar tot gefronste wenkbrauwen. Kon dat wel, op zo’n boot gaan zitten? Was dat geen ondermijning van de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van rechters? Nee, schreef het organiserend comité in het Nederlands Juristenblad. “Deelname is niet in strijd met de rechterlijke taak, maar kan juist bijdragen aan het vertrouwen in de Rechtspraak als inclusieve en toegankelijke institutie én werkgever.” Diederik Radder, senior raadsheer Hof Amsterdam en een van de organisatoren: “Het 75-jarig bestaan van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vormde een mooie aanleiding om mee te doen. Wat we door mee te varen wilden laten zien is dat we als hoeder FOTO: MELISSA ZIJLSTRA
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=