32 / Mr. 4 2025 opleidingen AI-ontwikkelproces, met een leerlijn vanuit de pure basis naar meer verdiepende, geavanceerde onderwerpen. Ook ondersteunen we juridische organisaties met onze incompanytrainingen bij het vormgeven en implementeren van een AI-strategie en -beleid.” SLIMME COMBINATIES In de praktijk ziet Hoofs dat juristen kritisch zijn als het gaat om het in gebruik nemen van nieuwe tools of werkwijzen. “En dat is ook goed en gezond, want je zult de output van AI altijd moeten controleren. Overigens: die kritische houding remt juristen uiteindelijk niet af in hun adoptie van AI, merken we.” Lefebvre Sdu adviseert niet om specifieke AI-tools wel of juist niet in gebruik te nemen, maar wil juristen in staat stellen om vooral zelf die keuze op een verantwoorde wijze te maken. “We hebben al een groot aantal kantoren en organisaties ondersteund met AI-implementaties en het stimuleren en vormgeven van AIgeletterdheid. Hoe om te gaan met AItooling is een van de onderwerpen die dan aan de orde komt. We schetsen de voor- en nadelen van de verschillende AI-tools en geven juristen handvatten waarmee ze met deze AI-tools slimme combinaties kunnen maken, passend bij hun praktijk.” ASSISTENT Lefebvre Sdu biedt ook een eigen juridische AI-assistent aan, met een toepasselijke naam: GenIA-L. Deze juridische AI-assistent combineert generatieve AI met de inhoud van betrouwbare bronnen in zoekmachine Rechtsorde. Daarmee richt GenIA-L zich heel specifiek op het doen van juridisch onderzoek in betrouwbare literatuur. “HUN KRITISCHE HOUDING REMT JURISTEN UITEINDELIJK NIET AF IN HUN ADOPTIE VAN AI” Ellen Hoofs (Lefebvre Sdu)
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=