MR. 4 2025 / 57 20 jaar interviews 20 / Mr. 2 2023 interview GOEDE VOORZETTEN GEVEN, ZODAT HOGE RAAD KAN SCOREN Als procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft Edwin Bleichrodt een sleutelrol in het beschermen van de rechtsstaat. Hij kan politici vervolgen wegens ambtsmisdrijven en rechters voordragen voor ontslag bij de Hoge Raad, houdt thematisch toezicht op het Openbaar Ministerie en adviseert met zijn parket de Hoge Raad door het nemen van conclusies: “Het is soms een kwestie van de geesten rijp maken.” door Peter Louwerse foto’s Geert Snoeijer 020-027_MR02_ART01_Bleichrodt.indd 20 4/6/23 4:20 PM MR. 2 2023 / 21 020-027_MR02_ART01_Bleichrodt.indd 21 4/6/23 4:20 PM 18 / Mr. 5 2024 interview ‘ZORGPLICHT VAN ADVOCAAT FAMILIERECHT GAAT VERDER DAN JURIDISCHE BEGELEIDING’ Het familierecht is nog te veel ingericht naar de verouderde juridische werkelijkheid van het huwelijk. Maatschappelijke ontwikkelingen krijgen hierin onvoldoende aandacht. Dat maakt het werk van bijvoorbeeld echtscheidingsadvocaten en -mediators lastig. Glenda Raap, voorzitter van de Nederlandse vereniging Familie- en erfrecht Advocaten en Scheidingsmediators (vFAS) en advocaat bij Cleerdin & Hamer, zoekt daarom verbinding met andere beroepsgroepen. door Michel Knapen foto’s Corbino 018-025_MR05_ART01.indd 18 07-10-2024 09:15 MR. 5 2024 / 19 interview 018-025_MR05_ART01.indd 19 07-10-2024 09:15 over de hoge werkdruk van zowel zittende als staande magistratuur. Die heeft achterstanden tot gevolg. In een interview met ROBINE DE LANGE- TEGELAAR (toen president van de rechtbank Rotterdam, nu van de rechtbank Den Haag) in december 2020 over rechtspreken in tijden van corona, ging het ook over de doorlooptijden. Ze noemde ‘versnellen’ en ‘zaken op tijd behandelen’ als de grootste uitdaging voor rechters. Overigens stelde hoogleraar BERT MARSEILLE (Rijksuniversiteit Groningen) in september 2024 dat de Rechtspraak “te makkelijk vlucht in de argumenten dat ze te weinig geld en te weinig rechters hebben en overbelast zijn.” Wat hem betreft moet de organisatie andersom redeneren: “Hoe kunnen we de geschilbeslechting zo goed mogelijk organiseren met de middelen die we hebben?” In februari 2023 interviewde Mr. de Rotterdamse strafrechter JACCO JANSSEN, zo’n beetje de bekendste rechter van Nederland, die veel spraakmakende zaken behandelt én vaak in de publiciteit opduikt. “Het strafrecht is mijn passie”, antwoordde hij op de vraag naar zijn hoge mediaprofiel. “Het recht dichtbij de mensen brengen is een belangrijke drijfveer van mij. Ik vertel hoe ik als rechter aankijk tegen het strafrecht. Soms zeg ik dingen die mensen niet verwachten. Ik kleur vaak buiten de lijntjes, maar nooit buiten het boekje.” RECHTSSTAAT Zeer regelmatig komt in interviews de rechtsstaat aan de orde. Bijvoorbeeld in dat met EDWIN BLEICHRODT, die door zijn taken als procureur-generaal bij de Hoge Raad een sleutelrol heeft in het beschermen van de rechtsstaat. Hij benadrukte (in april 2023) dat ook in Nederland de rechtsstaat geen vanzelfsprekendheid is en hij maakte zich zorgen, bijvoorbeeld over aangiften die tegen politici worden gedaan om puur politieke redenen. En ook over het toenemend aantal klachten over rechters, vaak uit onvrede over vonnissen. Meningsverschillen, constateerde hij, worden vaak juridisch beslecht. “Terwijl een essentieel onderdeel van onze democratische rechtsorde is dat we naar elkaar luisteren, en ons in het standpunt van de ander verdiepen.” MODERNE BRIL Advocaten die door Mr. werden geïnterviewd varieerden van Zuidassers tot eenpitters en advocaten bij nichekantoren. Vaak vormt het soort zaken dat ze doen of het rechtsgebied waarop ze werkzaam zijn aanleiding voor een gesprek. Zo vertelde GLENDA RAAP (Cleerdin & Hamer, en voorzitter van de Nederlandse vereniging Familie- en erfrecht Advocaten en Scheidingsmediators) in oktober 2024 uitgebreid over het familierecht, dat ze omschreef als “een concrete bijdrage leveren aan iemand in een levensveranderende situatie”. Ze vindt dat het familierecht nog te veel is ingericht naar de verouderde juridische werkelijkheid; maatschappelijke ontwikkelingen krijgen hierin onvoldoende aandacht, en ze pleit er dan ook voor om huwelijk en andere relatievormen “met een moderne bril” te bekijken. FEL GEVECHT Soms ging een gesprek zelfs grotendeels over één zaak. Zo deed procesrechtadvocaat TIM DE GREVE (Stibbe) in september 2023 een boekje open over de ‘zaak-Castor’. De controverse rond vermogensbeheerder Box Consultants mondde uit in een jarenlang fel gevecht tussen Stibbe en het Openbaar Ministerie over de aantasting van het verschoningsrecht van advocaten. Op het moment van het interview had De Greve al een serie overwinningen geboekt bij de rechter (uiteindelijk seponeerde het OM de zaak). Hij vindt dat advocaten veel harder moeten vechten tegen dit soort schendingen van de rechtsstaat. “Juist als advocaten bij grote kantoren hebben we die dure plicht. Wie stelt anders deze misstanden aan de kaak?” Over zijn werkwijze vertelde De Greve: “Eerst grillen we de cliënt: je kunt beter mij in de vertrouwelijkheid alles vertellen, anders word je door de rechter of de tegenpartij gegrild. Ik kan mijn cliënt horendol maken met mijn vragen. Ik wil niet op zitting voor verrassingen komen te staan.” EDWIN BLEICHRODT: “OOK IN NEDERLAND IS DE RECHTSSTAAT GEEN VANZELFSPREKENDHEID”
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=