PRIVACYWETGEVING IN EEN STROOMVERSNELLING De nieuwe golf aan digitale wetgeving komt sneller op ons af dan ooit. De AI Act, NIS2, AVG en binnenkort de WGS: elk met eigen verplichtingen, maar samen bepalend voor hoe organisaties verantwoord omgaan met data, algoritmes en technologie. Toch blijkt uit recent onderzoek dat meer dan de helft van de Nederlandse organisaties niet klaar is voor de AI Act, en slechts vijftien procent weet welke high-risk AI-systemen zij daadwerkelijk gebruiken. BENT U KLAAR VOOR DE VOLGENDE STAP? Voor functionarissen gegevensbescherming, privacy officers, juristen en compliance professionals wordt het speelveld steeds complexer. U moet risico’s herkennen, beleid vertalen naar werkbare maatregelen en tegelijkertijd ruimte houden voor innovatie. Hoe behoudt u grip in een omgeving waar regels voortdurend veranderen en technologie zich razendsnel ontwikkelt? ACTUALITEITENREEKS NEXT STEP PRIVACY COMPLIANCE 2026 De actualiteitenreeks Next Step Privacy Compliance biedt het antwoord. In deze reeks van zes online modules (start 19 maart 2026) krijgt u een compleet overzicht van de laatste ontwikkelingen in privacy- en AI-regelgeving. U leert hoe u high-risk AI verantwoord beoordeelt, overlappende wetgeving integreert in uw compliance-strategie en Privacy Enhancing Technologies (PETs) toepast in de praktijk. Experts van onder andere L2P, TomTom, The Data Lawyers en Paradigm delen hun inzichten, lessons learned en concrete tools waarmee u risico’s beheerst en uw organisatie compliant én innovatief houdt. Of u nu drie modules volgt of de hele reeks: na afloop beschikt u over actuele kennis én praktische handvatten om met vertrouwen de volgende stap in privacy compliance te zetten. Wilt u voorbereid zijn op de AI Act en de nieuwe privacyregels? Ga voor meer informatie naar outvie.nl/ privacy-compliance. De Mr.-kennispartners zijn bedrijven die diensten, producten en informatie leveren die zijn gericht op de lezers van Mr. Ze hebben elk een eigen pagina op www.mr-online.nl waar onder meer nieuws, productinformatie en blogs van deze organisaties worden geplaatst. strafbaarstelling ertoe leidt dat mensen zich realiseren dat dwingende controle niet alleen fout is, maar ook in strijd met de wet.” 22 SEPTEMBER EDSARD VAN DER WERF Edsard van der Werf (Radboud Universiteit) promoveerde op het proefschrift Overheid en maatschappelijke betamelijkheid. Wat kunnen we van uw proefschrift leren? “Dat de toepassing van de maatschappelijke betamelijkheid op overheidsoptreden zich in de meeste gevallen redelijk goed laat voorspellen. Een zekere mate van interpretatieruimte blijft echter onvermijdelijk. Tegenover deze rechtsonzekerheid staat ook een aantal belangrijke voordelen. Zo leert de ervaring dat het geschreven recht meer dan eens tekortschiet. (...) Dat de rechter de mogelijkheid heeft om aan de zorgvuldigheidsnorm te toetsen, maakt maatwerk mogelijk en draagt daarmee bij aan het voorkomen van een alles-of-niets-benadering in het overheidsaansprakelijkheidsrecht.” Als u het voor het zeggen had? “Dan verdwijnt de fatbike zo snel mogelijk uit het straatbeeld.” 29 SEPTEMBER JOB KNOESTER Job Knoester (Knoester Van der Hut & Alberts Advocaten) gaat dit najaar de theaters in met de voorstelling TBS met Job Knoester. ‘Liever een ex-tbs’er als buurman dan een ex-gedetineerde’ is de ondertitel van de voorstelling. Legt u eens uit? “We gaan de zaal prikkelen door vragen te stellen. Een daarvan is dat ze moeten kiezen wie ze als nieuwe buurman willen. Het wordt iemand die net vrij is na een moord te hebben gepleegd. Wie kiezen ze: een ex-tbs’er of een ex-gedetineerde? Doorgaans maken mensen de verkeerde keuze. Ik leg uit waarom dat zo is.” Voelt het als een missie, begrip kweken voor tbs en tbs’ers? “Het gaat verder dan begrip kweken. Het is uitleggen en laten zien waarom de maatschappij zuinig moet zijn op tbs. Het maakt ons land veiliger. Na tbs plegen mensen veel minder vaak ernstige delicten dan na kale gevangenisstraf.” 6 OKTOBER MINKE GOMMER Advocaat Minke Gommer (bureau Brandeis) is betrokken bij Waaromkiesjij.nl. Via dit platform kan anoniem worden gechatten met politieke tegenpolen. Waarom vindt u het belangrijk om hieraan bij te dragen? “In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 bezocht ik Waaromkiesjij.nl en sprak ik iemand wiens politieke voorkeur ver van de mijne afstaat. Ik verwachtte een fel debat, zoals je soms op sociale media ziet, maar het werd juist een constructieve uitwisseling. Het liet me zien hoe waardevol zo’n initiatief is: het helpt vervreemding van mensen buiten je bubbel te voorkomen. Toen de initiatiefnemers juridische expertise konden gebruiken, bood ik mijn hulp aan. Sindsdien ben ik onderdeel van het team.” •
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=