MR. 5 2025 / 37 mij. En nu krijg ik voor de tweede keer de Gouden Peer.” De laatste keer dat ik thuis enthousiast over mijn vakgebied vertelde … “Daar vertel ik best vaak over. Over mijn onderzoek en over mijn publicaties. En ik vind lesgeven heel leuk, dus daar vertel ik ook graag over. Het mooist om te zien vind ik de vooruitgang van studenten in hun masterjaar. In het begin weten ze niks, aan het eind alles. Ook postacademisch onderwijs geef ik graag. En over de conclusie over evenredigheid heb ik veel gepraat. In plaats van de oude marginale toetsing hebben we nu een serieuze evenredigheidstoetsing. Dat je echt iets kunt veranderen, ja, dat geeft wel een kick. Ik ben dol op bestuursrecht.” Mijn ambitie is om … “Ondanks mijn leeftijd ben ik voorlopig niet van plan op te houden. Ik heb nog genoeg te vertellen, dus ik wil nog conclusies voor bestuursrechters schrijven, artikelen en noten schrijven en ook af en toe les blijven geven. Maar wat meer vrije tijd is ook welkom. Wat meer evenwicht tussen werk en privé.” Als ik één ding in het bestuursrecht zou kunnen veranderen, is dat … "Het schrappen van artikel 120 van de Grondwet. Dat artikel bevat het verbod om wetten te toeten aan de Grondwet en aan algemene rechtsbeginselen. We moeten voorkomen dat burgers worden vermalen door enerzijds het parlement dat geen oog heeft voor individuele zaken en anderzijds de rechter die niet ingrijpt, omdat hij vindt dat de formele wetgever het nu eenmaal zo voorschrijft. Binnen Europa zijn wij vrijwel het enige land waar rechters wetten niet mogen toetsen aan de Grondwet en aan algemene rechtsbeginselen. Zo’n toetsing is een wapen dat we bestuursrechters niet moeten onthouden.” Mijn vrije tijd besteed ik graag aan … “Wandelen, lezen en reizen. We gaan graag naar Italië en Spanje, maar ook naar de Balkan, Noord-Afrika en het Midden-Oosten, altijd per openbaar vervoer want ik heb geen rijbewijs. We trekken graag rond per trein en bus. En ik ga regelmatig naar festivals, het liefst in België, want daar kom ik geen studenten en medewerkers tegen. Daar heb ik dan geen behoefte aan, hoe dol ik ook op ze ben. Ik ga graag naar Pukkelpop, vroeger ook wel naar Rock Werchter.” Ik heb de Gouden Peer bestuursrecht gewonnen omdat … “Ongetwijfeld vanwege mijn conclusies als AG. Mooi onderzoek heb ik ook gedaan, maar veel daar- van is op Europeesrechtelijk gebied en dat wordt hier toch minder gelezen. Ik denk vooral vanwege de conclusie over het evenredigheidsbeginsel, die ik samen met collega Peter Wattel schreef. En misschien ook vanwege de conclusie waarin ik heb betoogd dat de overheid bij schaarse vergunningen, dus vergunningen waarvan er minder zijn dan het aantal gegadigden, een vorm van mededinging moet toepassen. Ik heb geadviseerd dat bij die verdeling alle potentiële gegadigden gelijke kansen moeten hebben om naar die vergunningen mee te dingen. De overheid moet dus informatie verstrekken over zaken als: wanneer worden de vergunningen verdeeld? Hoeveel zijn het er? Wat zijn de criteria voor verdeling? Dat advies is overgenomen.” Zelf heb ik gestemd op ... “Ymre Schuurmans, hoogleraar Staats- en bestuursrecht aan de Universiteit Leiden. Zij schrijft over zaken die dicht bij mijn belangstelling zitten, maar waar ik weinig vanaf weet. Dus ik leer van haar. Een voorbeeld: zij schreef over de inschakeling van private organisaties bij het toezicht en hoe je die inzet moet reguleren, zoals bij de particuliere recherche. Voordat ik het las kende ik dit verschijnsel nauwelijks en wist ik dus ook niet hoe interessant en belangrijk het is.” Opnieuw de Gouden Peer bestuursrecht voor Rob Widdershoven… “Tja, twee keer de Gouden Peer. Het is een eer, maar ik vind het eerlijk gezegd ook een beetje ongemakkelijk. Ik had het logisch gevonden als een jongere collega de prijs had gewonnen.” Was de Gouden Peer echt van goud geweest en zou hij worden omgesmolten, dan was de opbrengst (zo’n 50.000 euro) voor… “Meer promotieplaatsen voor het algemeen bestuursrecht. De geldstromen daarvoor komen van de universiteiten en van NWO, de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek. Vaak gaat het geld naar bijzondere terreinen van het bestuursrecht, zoals vreemdelingenrecht en omgevingsrecht. Het algemeen bestuursrecht kan wel wat extra geld voor promovendi gebruiken.” • gouden peer EERDERE GOUDEN PEREN • Gouden Peer arbeidsrecht: Stefan Sagel, advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek en hoogleraar arbeidsrecht aan de Universiteit Leiden (februari 2025) • Gouden Peer contractenrecht: Mark Wissink, plaatsvervangend procureur- generaal bij de Hoge Raad en hoogleraar privaatrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen (april 2025) • Gouden Peer familierecht: Wendy Schrama, hoogleraar familierecht en rechtsvergelijking aan de Universiteit Utrecht en onderzoeksleider van UCERF, Utrecht Centre for European Research into Family Law (juni 2025) • Gouden Peer ondernemingsrecht: Harm-Jan de Kluiver, hoogleraar ondernemingsrecht aan de Radboud Universiteit en de Universiteit van Amsterdam (september 2025) "We moeten bestuursrechters niet het wapen van toetsing aan de Grondwet onthouden"
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=