MR. 5 2025 / 7 Ga voor actueel juridisch nieuws en uitgebreidere versies van deze berichten naar www.mr-online.nl nieuws Moeten rechtenfaculteiten studenten stimuleren om de sociale advocatuur in te gaan? Die vraag is actueel omdat er steeds minder sociaal advocaten zijn in Nederland. De Universiteit van Amsterdam hield er eind september een symposium over. De grote lijn van de bijeenkomst was dat er op de juridische faculteiten al veel gebeurt rond de sociale advocatuur, maar dat een universitaire opleiding sociale advocatuur er voorlopig niet in zit. EXTENDED MASTER De Universiteit Tilburg heeft een Extended Master sociale advocatuur, maar de studenten krijgen er geen studiefinanciering voor. En het loopt ook niet echt storm, vertelde Reinout Wibier, hoogleraar privaatrecht. De Erasmus School of Law heeft de module Sociale Advocatuur binnen het Honoursprogramma. Binnenkort start de masterclass Ondernemen voor sociaal advocaten bij de Universiteit van Amsterdam. De Vrije Universiteit heeft een jaarlijkse dag van de sociale advocatuur, waarin de vaardigheden voor de sociale advocaat centraal staan, legde opleidingsdirecteur Helen Overes uit. ZICHTBAARHEID Alle beroepsgroepen bedienen gaat niet, aldus Mireille van Eechoud, decaan van de juridische faculteit van de UvA. Ze stipte aan dat slechts een op de vijf studenten advocaat wordt en daarvan weer een klein deel sociaal advocaat. Ruth de Bock (advocaat-generaal bij de Hoge Raad en hoogleraar civiele rechtspleging aan de UvA) vroeg zich af of commerciële kantoren niet té zichtbaar zijn op de juridische faculteiten door bijvoorbeeld gastcolleges en sponsoring. Waarop managing partner Dennis Horeman (De Brauw Blackstone Westbroek) antwoordde dat hij die zichtbaarheid ook aan de sociale advocatuur gunde. Verschillende sprekers benadrukten dat de vraag ‘Wat voor jurist wil ik zijn?’ vroeg en doorlopend moet worden gesteld in de rechtenopleiding. Volgens algemeen deken van de Nederlandse Orde van Advocaten Jeroen Soeteman zou het helpen als studenten wordt uitgelegd dat ze als sociaal advocaat niet alleen individuele klanten helpen, maar ook systeemveranderingen teweeg kunnen brengen door principezaken voor te leggen aan de Hoge Raad. (Peter Louwerse) UNIVERSITEITEN WORSTELEN MET VAK SOCIALE ADVOCATUUR RECHTSPRAAK WINT ZAAK TEGEN VEELPROCEDEERDER DIE RECHTERS BEDREIGT De Raad voor de rechtspraak won een kort geding tegen een beruchte veelprocedeerder die binnen enkele jaren ruim 300 gerechtelijke procedures startte en meer dan 500 Woo-verzoeken indiende. Na tal van beledigingen en bedreigingen vond de Rechtspraak het welletjes. Het komt zelden voor dat de Raad voor de rechtspraak zelf een procedure aanspant. Aanleiding was nu de onevenredige belasting op de Rechtspraak die de man veroorzaakte door het aanhangig maken van veelal bij voorbaat kansloze procedures, in combinatie met de onheuse wijze waarop hij rechters en andere medewerkers van de Rechtspraak bejegende. De man sloeg niet alleen beledigende en bedreigende taal uit, maar probeerde tijdens zittingen ook beeldopnames te maken. Diverse keren publiceerde hij online privéadressen van rechters: doxing. BRANDSTAPEL Uit het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant (ECLI:NL:RBOBR:2025: 5569) blijkt dat de man rechters onder meer uitmaakte voor “griezelig mens”, “naar, knettergek mannetje” en “tandeloze muizen”. Naar een schriftelijke oproep van de president van het gerechtshof Den Haag verwees hij met “hysterische schuimbekbrief”; ze moest volgens hem haar “toga inleveren en functie elders”. Na een mislukt wrakingsverzoek vroeg de man om “de schandpaal, brandstapel en een boeteketting voor malafide rechters”. De voorzitter van de wrakingskamer moest volgens hem “goulashsoep brouwen in Oekraïne voor Russische krijgsgevangenen.” VERPLICHTE PROCESVERTEGENWOORDIGING De rechtbank constateerde dat de veelprocedeerder steeds dreigender taal is gaan uitslaan en maakte korte metten met zijn wangedrag. De man moet zich de komende twee jaar als hij procedures aanspant verplicht laten bijstaan door een advocaat, en mag niet zelf het woord voeren tijdens zittingen. Hij mag geen contact meer zoeken met rechters en Rechtspraakmedewerkers, en hun online gezette privégegevens moet hij verwijderen. Ook mag hij geen beeld- of geluidsopnames maken in gebouwen van de Rechtspraak. Houdt hij zich hier niet aan, dan moet hij per overtreding een aantal dagen de gevangenis in. (Martijn Kroese)
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=