34 / Mr. 6 2025 de Hoge Raad in stand zijn gelaten. Want in beide gevallen heeft de feitenrechter het recht niet geschonden. Volgens de ene uitspraak zijn zowel de L-vormige zijkant als de twee losse plankjes – om te zitten en voor de voeten – beschermd, volgens de andere alleen de L-vormige zijkant.” Bij deze zaken was Visser niet als advocaat betrokken. “Ik bemoei me er gewoon mee vanuit de wetenschap.” PRACADEMIC Na zijn promotie in 1997 bij Verkade bleef Visser bij de Universiteit Leiden, waar hij in 2003 hoogleraar werd. Advocaat was hij al sinds 1996. “Eerst bij Stibbe, toen bij een nichekantoor en sinds 2015 bij mijn eigen nichekantoor, Visser Schaap & Kreijger in Amsterdam. Vanaf het begin heb ik beide banen fifty-fifty gedaan. Dat is heel ongebruikelijk. Voor mij een voorrecht om het zo te doen. Daardoor ben ik een pracademic: een practioner en een academic, en kan ik mijn studenten een rijkdom aan ervaring meegeven.” Als advocaat was Visser betrokken bij verschillende spraakmakende zaken. “Vijftien jaar geleden was illegaal downloaden een groot probleem. Mijn belangrijkste zaak: in 2015 oordeelde het Europese Hof van Justitie dat illegaal downloaden verboden was. Tot die tijd vond men dat dat moest kunnen. Ik trad op voor importeurs van blanco cd’s, waarop een heffing zat om illegaal kopiëren te compenseren. Ons standpunt: het schadeprobleem wordt afgewenteld op de fabrikant van dragers. In plaats daarvan moet je het illegaal kopiëren en downloaden aanpakken. Sinds er allerlei streamingdiensten zijn, is illegaal kopiëren veel minder een probleem. Die hele technologische ontwikkeling heb ik meegemaakt.” ORANJE In een zaak die uitvinder Rubik aanspande trad Visser op voor de wederpartij, een speelgoedfabrikant die ook een kubus maakte. De Rubiks kubus is auteursrechtelijk beschermd. “Rubik benadrukte het creatief ontwerp. Maar wij kregen gelijk, want het ontwerp week voldoende af door het ontbreken van het zwarte grid, de zwarte randjes langs de kubus. Andere overeenkomsten waren technisch van aard, hoewel Rubik het creatief ontwerp benadrukte, en dat levert geen inbreuk op.” Voor een telecomaanbieder trad Visser op bij het Hof van Justitie tegen het Benelux-Merkenbureau, dat geweigerd had de kleur oranje als kleurmerk in te schrijven. “Die zaak is uiteindelijk niet afgeprocedeerd, maar het Hof heeft wel bepaald dat een kleur op zichzelf een merk kan zijn. Het was de eerste Europese kleurmerkzaak. Leuk detail: de zaak diende op – toen nog – Koninginnedag. Alles en iedereen kleurde die dag oranje.” Naast kleurmerken zijn er ook vormmerken, legt Visser uit. “Bekendste voorbeeld: de Coca-Colafles. En er zijn kenmerkmerken: dan registreer je een kenmerk van een product als merk. Zoals de rode zool van de Louboutinschoen, of de blauwe voorband van de Swapfiets.” Vissers brede klantenkring bestaat uit uitgevers (onder andere Noordhoff), muzieklabels (onder andere Universal Music), ontwerpers en bedrijven als Jumbo en Heineken. SUBJECTIEF “Het mooie van het juridische vak”, zegt Visser, “is dat wij niet alleen wetenschappelijke analyses maken, maar ook pretenderen te weten wat rechtvaardig is gouden peer "IE-recht is een vrolijk rechtsgebied. Er is geen pijn of verdriet en het is zelden zielig" DE 'PEERS' INTELLECTUEEL EIGENDOMSRECHT Christiaan Alberdingk Thijm (bureau Brandeis/Universiteit van Amsterdam) • Jaap Bremer (BarentsKrans) • Maarten Schut (Kennedy Van der Laan/raadsheer-plaatsvervanger gerechtshof Arnhem-Leeuwarden) • Thijs van Aerde (NautaDutilh) • Peter Blok (Unified Patent Court of Appeal/Universiteit Utrecht/raadsheer-plaatsvervanger gerechtshof Den Haag) • Tobias Cohen Jehoram (De Brauw Blackstone Westbroek/ Erasmus Universiteit) • Roderick Chalmers Hoynck van Papendrecht (AKD) • Dick van Engelen (Ventoux Advocaten/Universiteit Maastricht) • Laura Fresco (Hoyng Rokh Monegier) • Paul Geerts (Rijksuniversiteit Groningen/Van Diepen Van der Kroef Advocaten) • Stef van Gompel (Vrije Universiteit/College van Toezicht Auteursrechten) • Marijn Kingma (Höcker) • Sikke Kingma (Pels Rijcken/raadsheer-plaatsvervanger gerechtshof Arnhem-Leeuwarden) • Sven Klos (Klos c.s.) • Judith Krens (Pinsent Masons) • Willem Leppink (Ploum/Universiteit Leiden) • Wim Maas (Taylor Wessing) • Anke Moerland (Universiteit Maastricht) • Robert van Peursem (advocaat-generaal bij de Hoge Raad) • Paul Reeskamp (DLA Piper) • Vivien Rörsch (LaRorsch) • Martin Senftleben (Universiteit van Amsterdam) • Anne Marie Verschuur (De Brauw Blackstone Westbroek) • Dirk Visser (Universiteit Leiden/Visser Schaap & Kreijger) • Gregor Vos (Brinkhof) • Charlotte Vrendenbarg (Radboud Universiteit) Van de 26 peers op het gebied van het intellectueel eigendomsrecht hebben er 21 hun stem uitgebracht.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=