MR. 6 2025 / 37 De laatste keer dat ik thuis enthousiast over mijn vakgebied vertelde … “Ik vertel de hele dag en iedere dag enthousiast over mijn vak. Tot vervelens toe. Ik heb een nieuwshonger op mijn vakgebied, en een enthousiasme om het over te brengen. Mijn vrouw is ook jurist, dus ik kan met haar goed over het vak praten. Onze dochter is net afgestudeerd, getrouwd en verhuisd naar Azië. We bellen een paar keer per dag. En ja, ook tegen haar praat ik dan nog steeds over mijn vak.” Mijn ambitie is om … “Ingewikkelde dingen wil ik graag simpel en kort uitleggen. Dat is altijd mijn ambitie geweest en dat blijft het. Ik schrijf al jaren ‘Snelrecht-bijdragen’ voor Mr. Online. Die rubriek heeft een uitstekende vorm: in 350 woorden leg je uit waar het om gaat. Onlangs ben ik annotator voor de NJ geworden. Ook mijn noten wil ik simpel en kort houden. Er is geen maximum aantal woorden voor, dus dat moet ik mezelf opleggen.” Als ik één ding in het IE-recht zou kunnen veranderen, is dat … “De grootste misser van de afgelopen jaren van de Europese wetgever is de regel dat commerciële tekst- en datamining is toegestaan. Het trainen van generatieve AI-modellen op bestaand auteursrechtelijk werk valt daar vermoedelijk ook onder. Die tekst- en datamining is alleen verboden als het auteursrecht ‘uitdrukkelijk op passende wijze is voorbehouden, zoals door middel van machinaal leesbare middelen bij een online ter beschikking gesteld werk’. Het is zeer onwenselijk en mijns inziens ook in strijd met internationaal auteursrecht dat een ‘uitdrukkelijk voorbehoud’ nodig is om het auteursrecht te kunnen uitoefenen. Nog erger is dat volstrekt onduidelijk is wat ‘op passende wijze’ en ‘door middel van machinaal leesbare middelen’ betekent. Deze regel zou zo snel mogelijk moeten worden aangepast.” Mijn vrije tijd besteed ik graag aan … “Toen mijn dochter klein was, heb ik veel tijd met haar besteed. Door mijn werk aan de universiteit kon ik vaak thuiswerken en een deel ook ’s avonds doen. Tegenwoordig besteed ik mijn vrije tijd graag aan kunst, samen met mijn vrouw. Wij gaan veel naar opera’s en concerten en we bezoeken graag een museum. Onlangs zagen we in het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten in Antwerpen schitterende werken, van moderne kunst tot oude meesters. Met de jaren ben ik kunst meer gaan waarderen. Vroeger vond ik kunstwerken leuk of mooi, tegenwoordig besef ik dat kunst essentieel is. Het biedt existentiële troost in de onrustige tijden waarin we leven.” Ik heb de Gouden Peer gewonnen omdat … “Omdat ik tot het meubilair behoor. Ik ben de langstzittende hoogleraar in dit vakgebied. Iedereen kent mij omdat ik me overal mee bemoei.” Zelf heb ik gestemd op … “Op Charlotte Vrendenbarg, Marijn Kingma en Laura Fresco (de ‘stemgerechtigden brengen een top drie uit, red.). Er zijn érg goede vrouwen in ons vakgebied.” In 2007 ging de Gouden Peer naar Feer Verkade, toen hoogleraar intellectueel eigendomsrecht in Leiden. Hoe voelt het om zijn opvolger te zijn? “Vertrouwd. Omdat ik in veel meer opzichten zijn opvolger ben en veel aan hem te danken heb. Het keuzevak Auteursrecht volgde ik 35 jaar geleden bij hem, toen hij net benoemd was in Leiden. Ik werd zijn student-assistent, promoveerde bij hem en ging bij zijn advocatenkantoor, Stibbe, werken. In 2003 volgde ik hem op als hoogleraar. Onlangs ben ik gevraagd om hem als annotator bij de NJ op te volgen. Ik treed dus voortdurend in zijn voetsporen. Feer en ik delen 35 jaar vriendschap en liefde voor ons vakgebied.” Was de Gouden Peer echt van goud geweest en zou hij worden omgesmolten, dan was de opbrengst (zo’n 50.000 euro) voor … “Dat gaat naar de kunst. Omdat het auteursrecht alleen commercieel succesvolle kunstenaars de kans biedt om van hun werk te leven. De rest is afhankelijk van subsidies en andere geldstromen. Het geld moet naar kunst gemaakt door mensen, niet door AI. Een deel van het bedrag zou ik bestemmen voor kunsteducatie. Zodat mensen leren dat kunst een essentieel onderdeel is van mens zijn.” • gouden peer "Het is mijn ambitie om ingewikkelde dingen simpel en kort uit te leggen" EERDERE GOUDEN PEREN • Gouden Peer arbeidsrecht: Stefan Sagel, advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek en hoogleraar arbeidsrecht aan de Universiteit Leiden (februari 2025) • Gouden Peer contractenrecht: Mark Wissink, plaatsvervangend procureur-generaal bij de Hoge Raad en hoogleraar privaatrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen (april 2025) • Gouden Peer familierecht: Wendy Schrama, hoogleraar familierecht en rechtsvergelijking aan de Universiteit Utrecht en onderzoeksleider van UCERF, Utrecht Centre for European Research into Family Law (juni 2025) • Gouden Peer ondernemingsrecht: Harm-Jan de Kluiver, hoogleraar ondernemingsrecht aan de Radboud Universiteit en de Universiteit van Amsterdam (september 2025) • Gouden Peer bestuursrecht: Rob Widdershoven, hoogleraar Europees bestuursrecht aan de Universiteit Utrecht en advocaat-generaal in het bestuursrecht (oktober 2025)
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=