MR. 6 2022 / 33 notariaat ER GRATIS BIJ’ We hebben de sociale advocatuur, maar waarom eigenlijk geen sociaal notariaat? Tweede Kamerlid Michiel van Nispen vroeg zich dat af en kwam half november met een initiatiefnota om minister Weerwind (Rechtsbescherming) aan het werk te zetten. Van Nispens idee wordt gesteund door de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie. Notaris Daniëlle van Iperen (Ellens & Lentze) zet vraagtekens bij de praktische uitwerking. door Peter Louwerse bee ld Shut terstock De notaris is te duur en te onbekend, volgens Michiel van Nispen, Tweede Kamerlid voor de SP. “Er zijn mensen die niet goed weten hoe belangrijk de notaris kan zijn”, verklaart hij. “Ze hebben er wel van gehoord, maar weten niet dat ze een levenstestament kunnen maken of vastleggen wat er met hun vermogen gebeurt als ze overlijden. Ze gaan er niet vanuit dat de notaris er ook voor hen is.” Van Nispen zegt dat het kostenaspect niet moet worden onderschat. “Een notariële akte kost zomaar een paar honderd euro. Dat is niet niks. Als mensen denken zonder te kunnen, gaan ze niet. En dat is niet altijd de juiste keuze op de lange termijn. Als je een huis koopt, ontkom je er niet aan. Maar we weten ook dat het om andere redenen belangrijk kan zijn om naar de notaris te gaan.” SOCIALE ADVOCATUUR Voorkomen is beter dan genezen, meent het Kamerlid. “Als ik hoor welke geschillen bij rechters en advocaten terechtkomen, denk ik vaak. ‘Was nou naar de notaris gegaan, dan waren we niet in een langslepend juridisch conflict terechtgekomen’.” Er zijn al notarissen die voor een lager tarief of gratis werken als de cliënt echt geen geld heeft. “Dat hangt nu af van de liefdadigheid van notarissen”, zegt Van Nispen. “Da’s hartstikke mooi, maar dat is geen structurele voorziening.” Hij denkt aan een systeem dat vergelijkbaar is met de toevoegingen in de sociale advocatuur. Als iemand met een krappe beurs zich meldt bij de notaris,
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=